LaRouches Idee der Physischen Wirtschaft

Von Fred Huenefeld

Fred Huenefeld ist Vorstandsmitglied des Schiller-Instituts und war Führungsmitglied mehrerer Landwirte-Organisationen sowie Schatzmeister der Demokratischen Partei in Louisiana.

In der Bibel heißt es im 2. Kapitel von Timotheus, Verse 6-7, daß der Bauer der erste ist, der die Frucht genießt. Wenn man das versteht, sagt der Herr, dann versteht man alles. Die physische Wirtschaft ist die Frucht für die Menschheit.

Lyn und ich waren uns einig über das Prinzip, wie die Gesellschaft aufgebaut sein sollte und wie alles, was heute in der Welt existiert, mit der physischen Wirtschaft beginnt. Und jeder Dollar, der aus der Landwirtschaft kommt, erzeugt acht oder zehn Dollar im Handel. Wenn man einen positiven Handelswert in Dollar hat, hat man Wohlstand. Wenn man Schuldknechtschaft hat, eine Abwertung der Währung, dann hat man Schulden. Und das ist es, was wir erlebt haben.

Ich habe 7-8000 Konkursfälle von Menschen bearbeitet, die alles verloren haben, was sie hatten. Das hat mich dazu veranlaßt, noch mehr zu studieren, was Lyn über die physische Wirtschaft gesagt hat. Eine Sache ist mir aufgefallen, in einer Rede, die Lyn über „Nahrungsmittel für den Frieden“ gehalten hat und die sehr eindrucksvoll war: Man kann Wohlstand in einer physischen Wirtschaft haben, und mit einer Farm schafft man Wohlstand im gesamten Wirtschaftssystem. Er war ein Befürworter dieser Idee und veranstaltete eine „Food for Peace“-Konferenz in Chicago, auf der er einen Vortrag hielt. Ich habe an einigen der Konferenzen teilgenommen, die Lyn in Washington veranstaltete. Er hat immer ganz ausdrücklich die Schöpferkraft des menschlichen Geistes und die physische Wirtschaft anerkannt. Damit fängt alles an.

Die Umsetzung von LaRouches politischen Vorschlägen

Als ich im US-Kongreß aussagte, nahm ich mein Lasso mit, fing damit einen Stuhl vor den Kongreßabgeordneten ein und zog ihn zu mir heran, und ich sagte ihnen, ich hätte das Lasso mitgebracht, um die holzköpfigen Ökonomen einzufangen, die dieses Land in Schwierigkeiten gebracht haben. An dem Tag sagte ich im Kongreß über die physische Wirtschaft aus.

Über Glass-Steagall

Ich trug das gleiche dem Verband der Immobilienmakler (Realtors Association) von Louisiana vor; ich war aktiv in dem Verband. Ich überzeugte den Vorstand, die Wiedereinführung der Glass-Steagall-Bankentrennung zu unterstützen. Und ich überzeugte auch den Maklerverband (State Society of Louisiana Realtors), das Glass-Steagall-Prinzip zu unterstützen. Diese Resolution nahm ich mit nach Washington und traf mich auf dem Treffen der Immobilienmakler mit Alan Greenspan [dem langjährigen Federal-Reserve-Chef]. Ich gab ihm eine Kopie meines Vortrags, in dem ich darlegte, warum wir zu Glass-Steagall zurück müssen. Er sagte zu mir: „Das ist der größte Fehler, den ich je gemacht habe, Glass-Steagall abzuschaffen.“ Das hat Alan Greenspan mir persönlich gesagt.

Ich fuhr nach Deutschland; ich war im Vorstand der National Association of Realtors, aber ich fuhr dorthin als Vorstandsmitglied des Schiller-Instituts. Wir hielten Reden an verschiedenen Orten in Deutschland. Einer dieser Orte, an denen wir in Deutschland sprachen, war eine Universität, ich hielt eine Vorlesung über das Amerikanische Wirtschaftssystem. Die Studenten in Deutschland waren sehr aufgeschlossen; sie hörten sehr aufmerksam zu, was ich zu sagen hatte.

Lyndon LaRouche: Ehrengast in Louisiana

Wir hatten eine wunderbare Gelegenheit. Einmal lud ich Lyn nach Monroe in den Bayou Desiard Country Club ein, und ich hatte dabei die Bürgermeister von Ouachita Parish, die beiden ehemaligen Bürgermeister, den Stadtrat, den Staatsanwalt, den Sheriff und die führenden Beamten der Gemeinde. Sie hatten ein Treffen mit Lyn. Er gab ein Briefing über das amerikanische Wirtschaftssystem. Er hat hervorragend dargelegt, warum wir zu Glass-Steagall zurückkehren müssen. Ich lud ihn auch in den Rotary Club ein – etwa 200 Mitglieder des Rotary Clubs –, und er sprach vor dem Rotary Club. Er wurde bei diesem Vortrag wunderbar aufgenommen.

Lyn fuhr nach New Orleans zum Landesparteitag der Demokraten, und ich fuhr hin. Ich hatte die Gelegenheit, ihn der Demokratischen Partei von Louisiana vorzustellen. Ich traf mich mit Victor Bussie [AFL-CIO-Vorsitzender] und stellte ihn auf dem Parteitag vor. Er hat gute Arbeit geleistet; sehr effektiv.

Aussage im Namen von Lyndon LaRouche

Ich hatte die Gelegenheit, in diesem Fall auszusagen. Ramsey Clark bat mich, [nach Washington] hinaufzukommen, und ich sagte in diesem Fall für Lyn vor der ersten Untersuchungskommission aus. So fuhr ich nach Washington und sagte im Namen von Lyndon LaRouche aus.

Über die Macht von LaRouches Ideen

Mein Großvater baute 1880 ein einräumiges Schulhaus in Nebraska. Als ich die Schule mit ihrem einzigen Raum besuchte, standen zwei Statuen auf dem Pult. Die eine war eine Statue von George Washington, die andere eine Statue von Friedrich Schiller. Die gleiche Statue, die ich gerade in meinem Büro vor mir habe. So hohes Ansehen hatte Schiller in den Vereinigten Staaten.

Ich habe mit der LaRouche-Organisation eine wunderbare Erfahrung gemacht. Sie bringt einen dazu, kreativ zu denken; sie bringt einen dazu, auf einer höheren Ebene zu denken. Besonders die Auswirkungen, die klassische Musik in der Gesellschaft hat, sind so stark, daß das Schiller-Institut sie fördert und vertritt. Ich freue mich immer auf die Zusammenarbeit mit Ihnen allen.